Os utilitários de digitação de JavaScript, como Flow e TypeScript, tornaram-se populares em aplicativos JavaScript de todos os tamanhos. Como mencionei em nosso artigo Podcast sobre digitação do Script & Style ShowA digitação é uma ótima maneira de implementar implicitamente a documentação e a validação. No entanto, nem sempre é fácil aperfeiçoar o fluxo, e Object.values foi um ponto problemático para mim.
Ao usar o Flow, Object.values pode disparar o seguinte erro:
Não é possível chamar Object.values(…).map com a função vinculada a callbackfn porque a propriedade {prop} está faltando em mixed [1] no primeiro argumento.
O motivo desse erro é que o Object.values() pode retornar qualquer tipo de valor. Uma maneira de contornar esse incômodo é usar o seguinte:
...(Object.values(whatever): any)
Usando um any nunca é ideal, mas fornecer um tipo com Object.values ajudará a satisfazer o Flow. No final, faz sentido que o Object.values não seja confiável, porque qualquer coisa poderia ser retornada, mas ter que usar o any é uma pílula difícil de engolir para os amantes de tipos!
Expressões regulares para o resto de nós
Mais cedo ou mais tarde, o senhor se deparará com uma expressão regular. Com sua sintaxe enigmática, documentação confusa e enorme curva de aprendizado, a maioria dos desenvolvedores se contenta em copiá-las e colá-las do StackOverflow e torcer para que funcionem. Mas e se o senhor pudesse decodificar as expressões regulares e aproveitar seu poder? Em…
Demonstrações favoritas de Chris Coyier no CodePen
David me perguntou se eu gostaria de fazer um post como convidado, escolhendo algumas das minhas canetas favoritas do CodePen. É uma tarefa difícil! São tantas! Mas consegui escolher algumas que me surpreenderam nos últimos meses. Se o senhor…
